Soru 498: Bir malı bir
yıl süreli veresiye olarak peşin fiyatından fazlasına satın almanın hükmü
nedir? Ve belli bir zaman için çeki tutarından fazla veya az bir miktara
satmanın hükmü nedir?
Cevap: Veresiye
olarak bir malı peşin fiyatından fazlasına alıp satmanın sakıncası yoktur.
Ancak çeki meblağının tutarından daha az bir bedelle üçüncü bir şahsa satmak
caiz değildir; fakat çekin meblağını ödemekle yükümlü olan kişiye satmanın bir
sakıncası yoktur.
Soru 499: Araba
satıcısı; "Arabanın peşin fiyatı budur, on ay taksitle de fiyatı
şudur" derse, müşteri taksitle satışta fazlalığın paranın on aylık kârı
olduğunu anlar ve muamele bu şekilde tamamlanırsa, bu durumda müşterinin
aklından geçen nakit paradan fazlasının kâr olduğu ve muamelenin de faizli
olduğudur; acaba esasen bu muamele faizli ve batıl mıdır?
Cevap: Muamele veresiye olarak
yapılmışsa ve para taksitle ödenecekse bunun sakıncası yoktur ve bu gibi
muameleler faizli muamele sayılmaz.
Soru 500: Satış
akdinde malın değerinin ve malın kendisinin teslim edilmesinin geciktirilmesi
şart koşuluyor; şöyle ki malın değeri
bir yıl içerisinde belli taksitlerle ödenecek ve mal ise, müşteri tarafından
birinci taksitin ödenmesinden bir yıl geçtikten sonra ona teslim edilecek.
Birinci taksitin ödenme tarihi eğer belirlenmiş zamandan epey gecikmiş olursa;
acaba satıcının te'hir muhayyerliği var mı?
Cevap: Sorudaki varsayımda muamele
selem satışı şeklinde olduğundan satış sözleşmesi esnasında paranın nakit
olarak ödenmesi gerekir. Aksi durumda satış temelden batıldır.
Soru 501: Malın
değerinin birinci taksitinin ödenmesi örfteki normal süreden gecikmiştir. Ödeme
geciktirildiğinde satıcıya muhayyerlik şartı koşulmayan ve mu-amele için belli
bir zaman belirlenmeyen böyle bir sözleşmede sırf bu geciktirme sebebiyle
satıcı muhayyerlik hakkına sahip olur mu?
Cevap: Veresiye alış verişte parayı
ödeme vaktinin belirlenmesi gerekir. Dolayısıyla malın değerinin veya paranın
taksitlerinin zamanı belirlenmeden veresiye satış yapılırsa, bu satış temelden
batıldır. Fakat ödeme tarihi belirlenerek satış yapılır ve müşteri parayı
kararlaştırılmış zamandan geç öderse, sırf bu geciktirme satıcıya muhayyerlik
hakkı doğurmaz.
Soru 502: Bir arsada
Eğitim Bakanlığı tarafından parası sahiplerine ödenmesi şartıyla teknik alanda
faaliyet gösteren bir kurum binası yapılmıştır. Ancak bu kurum binası
yapıldıktan sonra Eğitim Bakanlığı arsanın parasını sahiplerine ödemekten
kaçınmaktadır. Bunun üzerine arsa sahipleri
buna razı olmadıklarını, o binanın gas-pedilmiş
olduğunu ve dolayısıyla orada kılınan namazın batıl olduğunu ilân etmişlerdir;
bu konuda hüküm nedir?
Cevap: Arsa sahiplerinin bir müessese
yapılması için arsanın verilmesine razı olduktan ve parasının Eğitim Bakanlığı
tarafından ödenmesi şartıyla o arsayı bu bakanlığa teslim ettikten sonra artık
o arsa üzerinde herhangi bir hakları yoktur ve o arsa gaspedilmiş sayılmaz.
Ancak, onlar, Eğitim Bakanlığından arsanın parasını
isteyebilirler. Buna göre şer'an bu binada eğitim almanın ve namaz kılmanın
hiçbir sakıncası yoktur ve bu iş arsanın önceki sahiplerinin rızasına bağlı
değildir.
Hiç yorum yok :
Yorum Gönder