Soru 458: Bir şahıs
bir binayı satın alıyor ve satıcıya kaparo olarak bir meblağ veriyor. Üç saat
sonra satıcı muameleyi feshediyor ve binayı müşteriye teslim etmekten
vazgeçiyor, bu konuda hüküm nedir?
Cevap: Satıcının bu feshetme işlemi
satışın yapıldığı meclis (toplantı veya oturum) dağıldıktan sonra ve şer'-an
feshetme muhayyerliğine sebep olacak bir gerekçe bulunmaksızın gerçekleşmişse
batıldır ve bu fesih herhangi bir sonuç doğurmaz. Aksi durumda feshin sıhhat ve
geçerliliğine hükmedilir.
Soru 459: Resmî
dairelerin mülkü müşterinin adına kaydetmekten sakınmaları, müşteri için
feshetme hakkı doğurur mu?
Cevap: Sözleşme yapıldıktan sonra
satılan eşyanın resmen başkasına intikalinin yasak olduğu anlaşılırsa ve bu da
örfen bir kusur sayılırsa, bu durum müşteri için muhayyerlik hakkının doğmasına
sebep olur.
Soru 460: Muamele
esnasında tapuyu müşterinin adına geçirmenin resmen yasak olması ve müşterinin
de bunu bilmesi, muamelenin batıl olmasına sebep olur mu?
Cevap: Bu durum, satışın batıl
olmasına sebep olmaz ve farz edilen durumdaysa müşteriye feshetme hakkı da
doğmaz.
Soru 461: Bir şahıs
bir kimseden belli bir fiyata bir ev satın alıyor ve evin değeri olan parayı
ödemeyi taahhüt ediyor. Geciktirme şartı konulmayan bu muamelede müşteri parayı
ödememiştir. Muamelenin üzerinden iki yıl geçmesine rağmen satıcı evi müşteriye
teslim etmemiştir; acaba böyle bir muamele batıl sayılır mı?
Cevap: Müşterinin sırf parayı
satıcıya ödemeyi ve satın aldığı şeyi ondan teslim almayı geciktirmesiyle,
müşteri bunu satıcıya şart koşmamış bile olsa muamele batıl olmaz; fakat böyle bir muamelenin üzerinden üç gün geçtikten sonra
satıcının feshetme muhayyerliği vardır.
Soru 462: Bir şahsa yaptığımız
satış sözleşmesiyle bir daire sattım ve tapuyu onun adına geçirmem için
belirlenen günde noterliğe gelip paranın geri kalan kısmını ödemediği takdirde
muameleyi feshederek daireyi günün fiyatına başka birisine satmaya hakkım
olmasını şart koştum. Müşteri kararlaştırılan günde noterliğe gel-meyince ben
de muameleyi feshettim ve daireyi başka birisine sattım; acaba ikinci muamele
şer'an sahih midir?
Cevap: Akd-ı lâzım[22]
sırasında tarafların kabul ettiği şarta uygun olarak muameleyi feshetmenin ve
feshettikten sonra onu ikinci kez başka birine satmanın sakıncası yoktur.
Soru 463: Arsa
satıcısı müşteriye arsanın belli bir yüz ölçümde olduğunu söyleyerek alanını
belirtir ve satış sözleşmesi bunun üzerine düzenlenirse; sonra müşteri arsa
alanının satıcının söylediğinden çok daha az olduğunu anlarsa, acaba bu muamele
şer'an sahih midir? Acaba müşterinin feshetme hakkı var mıdır?
Cevap: Müşteri eğer arsayı görür ve
arsanın yüz ölçümüyle ilgili olarak satıcının sözüne güvenerek bu arsayı satın
alırsa, muamele sahihtir; fakat vasfedildiği, tanımlandığı aksine çıktığı için
müşterinin feshetme hakkı vardır. Ama o arsanın alanının belli bir miktarda
olduğunu sanarak her metre karesini belli bir fiyata satın alır ve daha sonra
alanın az olduğu anlaşılırsa mevcut alanla ilgili muamele sahihtir; bu durumda
müşteri satıcıdan arsanın eksik olan miktarının parasını isteyebileceği gibi
muameleyi feshederek paranın tamamını da geri alabilir.
Soru 464: Müşteri eğer
satın aldığı şeyin değerini taahhüt ettiği vakitte ödemeyerek geciktirirse ve
bu arada malın değeri sözleşme gününe oranla artarsa, acaba bu durum satıcı
için hıyâr-ı gabn (aldatmaktan kaynaklanan muhayyerlik) veya hıyâr-ı te'hir
(geciktirmekten kaynaklanan muhayyerlik)
hakkı doğurur mu?
Cevap: Gabin muhayyerliğinin
doğmasında ölçü, satış gününde adilane fiyata oranla aldatılmanın meydana
gelişidir; yani eşyayı satış günü fiyatından müsamaha edilmeyecek miktarda daha
azına satarsa gabn söz konusu olur. Fakat akit gerçekleştikten sonra fiyatın
yükselişi muhayyerliğe sebep olacak gabinin ölçüsü değildir. Ve yine malın
değerini ödemeyi geciktirmek satıcıya muhayyerlik hakkı doğurmaz.
Soru 465: Belli bir
paraya bir arsa sattım. Sonra birisi bana, "Sen aldatılmışsın" dedi.
Acaba bununla gabin muhayyerliğine sahip olur muyum?
Cevap: Satış
gününde, haberiniz olmadan arsayı değerinden göz yumulamayacak kadar ucuza
sattığınız kesinleşmezse, sizin için gabin muhayyerliği hakkı doğmaz.
Soru 466: Bir şahıs
belirlenmiş yüz ölçümde bir arsa satar ve bir müddet sonra satılan arsanın
gerçek alanının parasını aldığı miktardan fazla olduğu anlaşılırsa, acaba
arsanın fazla miktarını talep etmeye hakkı var mıdır?
Cevap: Arsanın
tamamını belli bir alan miktarında olduğunu sanarak belli bir değere sattıktan
sonra alanının fazla olduğu ortaya çıkar ve bu nedenle fiyatının, sattığı
değerden daha fazla olduğu anlaşılırsa, gabin muhayyerliğinin gerçekleştiğinden
dolayı feshetme hakkı doğar. Fakat arsanın her metre karesini belli bir fiyata
satarsa, bu durumda satıcı, müşteriden fazla alanın değerini isteyebilir.
Soru 467: Eğer iki
kişi arasında bir muamele gerçekleşir ve bu muamelede müşterinin aldatılıp
aldatılmadığını anlaması için satılan şeyin parasını ödemeyi bir süre
geciktirmesi şart koşulursa, böyle bir muamele şer'an sahih midir? Eğer sahih
ise bu durumda müşterinin feshetme hakkı var mıdır?
Cevap: Aldatılıp aldatılmadığını
anlamak kastıyla da olsa, malın değerini ödemeyi belli bir zamana kadar geciktirmek
şartıyla muamele yapmanın sakıncası yoktur. Fakat açık bir aldatma olduğu
kesinleşmediği takdirde feshetme hakkı yoktur.
Soru 468: Aldatılan
tarafın gayrimüslim olması durumunda aldatmaya dayalı muamelenin hükmü nedir?
Cevap: Gabin (aldatılmış olma)
muhayyerliğine sahip olmada Müslümanla gayrimüslim arasında hiçbir fark yoktur.
Soru 469: Bir şahsa bir ev sattım. Parayı verip evi teslim
aldıktan sonra kendisinin aldatıldığını söyleyip muameleyi feshetti. Fakat bu
arada çeşitli bahanelerle evi boşaltmaktan ve bana vermiş olduğu parayı geri
almaktan kaçınmaktadır. Aradan iki yıl geçtikten sonra muameleyi evin yarısında
feshettiğini iddia ederek şimdi benden parasının yarısını geri vermemi istiyor.
Onun al-datıldığını iddia ettiğini ve aldatılmasından dolayı muameleyi
feshettiği göz önünde bulundurulursa şer'an evin yarısına sahip olduğunu iddia
etmesi caiz midir?
Cevap: Alıcı, aldatıldığı kesinlik
kazandığında, satılan şeyin ancak tamamı üzerinde alış verişi feshedip karşı
tarafa ödediği malını geri isteyebilir. Yoksa muameleyi satılan şeyin sadece
bir bölümü üzerinde feshetme veya ödediği miktardan fazla bir meblağ isteme
hakkı yoktur.
Soru 470: İki kişi
arasında gerçekleşen bir muameleyle ilgili adî (resmî olmayan) bir belge
düzenlenmiş ve sözleşmede taraflardan pişman olan kişinin karşı tarafa belli
bir meblağ ödemesi şart koşulmuştur. Taraflardan biri eğer muamelede
aldatılmasından dolayı muameleden pişman olursa; acaba muameleyi feshetmeye
hakkı var mıdır? Ve eğer aldatılmasından
dolayı sözleşmeyi fes-hederse muamelede koşulan şarta uyması gerekir mi?
Cevap: Sözleşmede muameleyi
uygulamaktan vazgeçen tarafın karşı tarafa belli bir meblağ ödemesini şart
koşmak veya sözleşmeyi bu şarta dayalı olarak gerçekleştirmek sahihtir ve bu
şarta uymak farzdır; ancak bu gabin muhayyerliğinden dolayı muameleyi feshetme
yetkisinin doğduğu durumları kapsamaz.
Soru 471: Bir evi
satın aldıktan bir hafta sonra bu muamelede aldatıldığım anlaşıldı ve muameleyi
feshet-mek için satıcıya müracaat ettim. Fakat satıcı muameleyi feshetmeyi ve
parayı geri vermeyi kabul etmeyince ev benim elimde ve tasarrufumda kaldı.
Ancak daha sonra evin fiyatı artınca satıcı benden muameleyi bozmamı ve evi
boşaltmamı istedi. Ben kendisine ödediğim meblağdan fazlasını bana vermeye muvafakat
göstermedikçe onun bu isteğini reddedeceğimi söyledim ve o da fazla para
vermekten çekindi. Acaba muamelede aldatıldığım anlaşılınca muameleyi feshetmek
için sırf satıcıya müracaat etmem veya verdiğim paradan fazla bir meblağ
karşısında muameleyi feshetmeyi kabul etmem fesih sayılır mı?
Cevap: Feshetme muhayyerliği olan bir
kişinin sırf muameleyi feshetmek konusunda konuşmak için satıcıya müracaat
etmesi veya ondan verdiği paradan fazla bir meblağ almak karşısında satın
aldığı şeyi geri vermeye rıza göstermesi, muameleyi feshetmek sayılmaz. Fakat
feshetme muhayyerliği olan kimsenin muameleyi feshetmesi karşı tarafın
muvafakat göstermesine ve satın alınan malı satıcıya geri vermeye bağlı
olmadığından, aldatıldığınızı anladığınız vakit gerçekten muameleyi feshetmiş
iseniz, şer'an bu feshiniz sahihtir ve ondan itibaren o eve sahip değilsiniz;
evden el çekmeniz ve onu satıcıya geri vermeniz şarttır.
Soru 472: Biri, bir
malı muhayyerlik satışıyla bir adama satıyor; acaba malı müşteriye teslim
etmeden önce onun veya müşterinin bu malı başkasına satması caiz midir?
Cevap: Muhayyerlik satışı
gerçekleştikten sonra muamele feshedilmediği sürece satılan mal müşterinindir;
dolayısıyla satıcının birinci muameleyi feshetmemişse o malı başka birine
satmaya hakkı yoktur. Ancak, muhayyerlik süresi içerisinde satıcı muameleyi
feshetmemişse müşteri muhayyerlik süresi bittikten sonra malı teslim almamış
olsa bile, başka birine satabilir.
Soru 473: Bir şahıs
parasını iki ay içerisinde ödemek şartıyla bir kimseden bir şey satın almış ve
bu zaman içerisinde müşterinin muameleyi feshetme muhayyerliğinin olması şartı
koşulmuştur. Fakat müşteri muamele tarihinden yedi ay sonra malı satıcıya iade
etmiştir. Satıcı ise muvafakat edilen zaman içerisinde muamele feshedilmiş
olsaydı, malı başka birine satabileceği ve onun parasını bazı ticaretlerde
kullanabileceğini ve feshi geciktirmesi nedeniyle zarara uğradığını ileri
sürerek malın bedelinden belli bir yüzde azaltmak şartıyla kabul etmiştir.
Bu konuda sorum şudur: Acaba muhayyerlik süresi bittikten
sonra müşterinin muameleyi feshetmeye hakkı var mı ve satıcının bunu kabul
etmesi farz mıdır? Ve acaba satıcının feshi kabul etmek için paranın belli bir
yüzdesini azaltmayı şart koşmaya hakkı var mı?
Cevap: Muhayyerlik süresi bittikten
sonra muhayyerlik hakkı olan kimse muameleyi feshedip malı satıcıya iade edemez
ve satıcıyı feshi kabul etmeye zorlayamaz; ancak tarafların sözleşmeyi bozmak
ve malı geri almak üzere anlaşmaları caizdir. Fakat satıcı sözleşmeyi bozmayı
meblağdan belli bir oranda azaltma şartına bağlı kılamaz; eğer parayı azaltma
şartıyla sözleşmeyi bozarsa bu batıldır.
Soru 474: Satıcı ve
müşteriden birinin muameleyle güttüğü amaç ve hedefinin gerçekleşmediği
gerekçesiyle muameleyi feshetmesi caiz midir?
Cevap: Amaç ve hedefin
gerçekleşmemesi sözleşme esnasında şart olarak zikredilmemiş veya sözleşme bu
amaca dayalı olarak yapılmamışsa şer'an feshetme muhayyerliği doğurmaz.
Soru 475: Mağazamı adî
(resmî olmayan) bir belgeyle birtakım şartlarla sattım. Bu şartlardan biri de
müşterinin oraya ait vergileri ödemesiydi. Fakat şimdiye kadar müşteri bu
vergileri ödememiştir; acaba bu durumda muameleyi feshetme hakkına sahip miyim?
Cevap: Eğer
sözleşme esnasında müşteri vergileri ödemediği takdirde satıcının satış
sözleşmesini feshetme hakkına sahip olduğu açıkça şart koşulmuşsa veya sözleşme
buna dayandırılarak yapılmışsa satıcı muameleyi feshedebilir.
Soru 476: Bir kimse
devlet, tapu belgesini kendisine vermediği veya arsanın belediyenin şehir
planlama projesinde yıkımı öngörüldüğü anlaşıldığı takdirde muameleyi feshetme
hakkı saklı olmak şartıyla bir arsayı satın aldıktan sonra arsa üzerinde inşaat
ruhsatı alamadığından, şimdi satıcıdan muameleyi feshedip parasını geri
vermesini istiyor; fakat muameleyi feshetmek için satıcıya, belediye o günden
itibaren iki yıla kadar o arsada inşaat ruhsatı verirse önceki fiyata satmasını
şart koşuyor; acaba müşterinin satıcıya böyle bir şart koşması sahih midir?
Cevap: Müşteri, sözleşme esnasında
tarafların kabul ettiği şartlar gereğince muameleyi feshedip satıcıdan parayı
isteyebilir. Ancak feshetme esnasında satıcı aley-hine hiçbir şeyi şart
koşamaz.
Soru 477: Müşterinin
satıcı lehine kabul ettiği belli şartlarla, bir satış sözleşmesi gerçekleşmiş
ve müşteri satıcıya muamele değerinden bir bölümünü, kaparo olarak vermiştir.
Fakat muamelenin diğer şartlarına uymaktan kaçınmaktadır. Acaba buna rağmen
müşterinin şer'an satıcıyı muameleyi tamamlamaya zorlamaya hak-kı var mıdır?
Cevap: Satıcı, şarta aykırı hareket
edilmesinden dolayı muameleyi feshetmemişse müşteriye karşı sözleşmeye
uymalıdır. Fakat müşterinin bazı şartlara aykırı hareket etmesi nedeniyle de
olsa satıcının muameleyi feshetme hakkına sahipse satışı feshedebilir ve bu
durumda müşteri, satıcıyı aldığı parayı iade etmesi dışında hiçbir şeye
zorlayamaz.
Hiç yorum yok :
Yorum Gönder