Soru 378: Muatat
şeklinde gerçekleştirilen alış verişe ve diğer muamelelere akitle (sözleşmeyle)
yapılan muamelede olduğu gibi uymak gerekli midir?
Cevap: Sonuçlarına uyulmasının
gerekliliği ve geçerlilik açısından, akit okunarak yapılan muameleyle muatat
muamelesi arasında hiçbir fark yoktur.
Soru 379: Eğer resmî
kayıt yapılmaksızın ve ulemadan biri tarafından alış veriş akdi okunmaksızın
aile fertleri arasında bir ev ve arsa satışı veya uzlaşması el yazısıyla
yapılmış bir sözleşmeyle gerçekleşirse, acaba bu şekilde yapılan muamele
kanunen ve şer'an geçerli midir?
Cevap: Muamele şer'î bir yöntemle
yapıldıktan sonra onun doğruluğuna ve gerekliliğine hükmedilir. Bu muamelenin
resmen kaydedilmemesi veya ulemadan biri tarafından alış veriş akdinin
okunmaması onun doğruluğuna bir zarar vermez.
Soru 380: Resmî
belgesi olan bir mülkü, müşteri adına resmî bir senet yaptırmadan adi bir
belgeyle satın almak şer'an caiz midir?
Cevap: Alış verişin kendisinin
gerçekleşmesi için resmî satış belgesi düzenlemek ve bunu kaydettirmek şart
değildir; bu konuda ölçü, sahibinden, vekilinden veya velisinden şer'an sahih
bir alış verişle malikiyetin devrinin gerçekleşmesidir; bu konuda herhangi bir
senet düzenlenmese bile muamele sahihtir.
Soru 381: Satışın
gerçekleşmesi için satıcıyla müşteri arasında sadece normal bir belgenin
düzenlenmesi yeterli midir ve acaba bu belge satış belgesi sayılır mı? Her iki
tarafın sözleşme yapmaya kasıt veya niyet etmeleri, sözleşmenin imzalanması ve
satıcıyı resmî belge düzenlemeye ve malı teslim etmeye zorlamak için yeterli
midir?
Cevap: Satışın gerçekleşmesi ve
satılan malın mülkiyetinin müşteriye intikal etmesi için sadece satış kastı
veya normal belge düzenlemek yeterli değildir. Muamele şer'an sahih bir şekilde
gerçekleşmedikçe mal sahibini müşteri adına resmî bir belge düzenlemeye
zorlamanın ve malı müşteriye teslim etmesini istemenin bir gerekçesi yoktur.
Soru 382: İki kişi bir
muamele konusunda görüşme yaparak anlaşır ve müşteri satıcıya kaparo olarak bir
meblağ verirse ve bu konuda aralarında bir belge düzenleyerek taraflardan
birinin muameleden vazgeçmesi durumunda diğerine bir meblağ ödemesini şart
koşarlarsa, acaba bu belge tek başına satış belgesi olarak görülebilir mi?
Yani, sırf anlaşma ve tarafların muamele yapmayı istemeleri akdin imzalanması
ve sonuçlarının gerçekleşmesinde yeterli midir ve bu durumda taraflardan biri
muameleyi kesinleştirmekten kaçındığı takdirde, karşı taraf onu aralarında
belirledikleri şartı yerine getirmeye zorlayabilir mi?
Cevap: Sırf satış kastının olması
veya üzerinde anlaşmak veya onu gerçekleştireceğine dair söz vermek, yazılı
belgeyle tespit edilmiş olsa da satış değildir ve satışın gerçekleşmesi için
yeterli olmaz. Şartın da, akit ve muamele zımnında olmadıkça veya akit ona
binaen yapılmadıkça etkisi yoktur. Dolayısıyla satış ve mülkiyetin intikali
şer'an sahih bir şekilde gerçekleşmezse anlaşma ve vaat açısından taraflardan
hiçbiri diğerini muameleyi kesinleştirmeye zorlama hakkına sahip değildir.
Hiç yorum yok :
Yorum Gönder